国安富力足协杯点球[#}富力对国安直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安富力足协杯点球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国安富力足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

国安对富力的比赛，第一个点球，扎哈维单刀被踢到怎么不是红点套餐？

感谢邀请，作为国安球迷客观回答:

第一个球，给黄牌了。其实大宝略微带到扎哈维的脚，点球没问题，没任何伤人意图，牌都可给可不给，给了我们也不说啥了。

第二个点球，王刚这球我们也纳闷，我们看台上以为要红点套餐的，最后连黄牌都没给。回来后看回放，王刚背后铲球，但是不是冲人去的，在放铲后卢琳往前拨了下球，王刚也收脚 最后王刚小腹撞倒了卢琳。客观说，这个球黄牌我们都可以接受。

第三，扎哈维的红牌。我就不明白了，谭望嵩的VCR黄牌改判红牌，性质还没扎哈维的恶劣，咋没人出来说有问题?这球黄牌我们也接受毕竟李可没受伤，红牌我们也庆幸，毕竟他动作在那儿。黄牌经VCR提醒改判红牌不是第一次，也不会是最后一次。

第四，是不是弗莱尼的红牌也是国安跟弗莱尼串通好了?

第五，于大宝下场不能上，是不是马宁或者于大宝跟山东串通好了?

聊球没问题，我也无意争论，因为我相信大家智商都不低，狡辩的本领都不低，但是我希望大家情商不要秀下限，不要因为自身情感睁眼说瞎话。

怎么不是“红点套餐”呢？因为你不是裁判，就这么简单。

为什么没有红点套餐，说明你对裁判判罚不是一无所知，但只知道些皮毛，要不然你能说出这么专业的名词？

怎样才是红点套餐？在本方禁区内故意手球阻挡对方进球者；在本方禁区内恶意犯规者。起码这是红点套餐。于大宝属于哪类？黄牌点球还不嫌解气，非要罚下一人，问问于大宝伤着扎哈维了？还是有伤着扎哈维的举动？

第二个点球，王刚目标是奔着球去的，但慢了绊倒了对方。于大宝是故意犯规但不是恶意犯规；王刚是无意犯规但不是故意犯规，所以于大宝黄牌点球而王刚点球。如果王刚也要得黄牌的话，那么场上犯规多了，为何只判犯规不给牌的占多数？要是都随着你问的路子走，场上估计就没人踢了，没人踢谁还看球，不看球了你怎么还能问出这么专业且装逼的问题？

感谢邀请。1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场（可以参考本届日本与哥伦比亚一战哥队吃到的红牌）

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告

3、在第 2 条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。国安球员不是红牌动作。

说实话，现在黄点套餐是可以接受，当然红点套餐相信国安都没话可以说，毕竟确实没有碰到皮球而放倒扎哈维，只不过如果在20分钟国安小打一个人，相信国安这场比赛基本上凉了。

其实当时扎哈维已经完成摆脱了于大宝，后者才从后面踢人放倒扎哈维，红点套餐或许让更多的球迷容易接受，不过红牌与黄牌之间，就要看裁判严与不严的问题了。

其实第二个点球王刚没有黄牌更不能让人理解，如要于大宝的犯规是黄点套餐，那个王刚为什么不是黄牌？看情节的严重伤人性来看，王刚的动作影响更大。属于一种从后面连人带球一起放倒的超技术动作。

再看扎哈维的黄牌给VAR改变红牌，他的红动及动机与王刚的不是一吗？

如果这个犯规在禁区内发生，是红点套餐还是黄点套餐呢？我们不能因为一个犯规在不同的地方而改变出牌。犯规就应该出牌，只能说富力本来有机会在国安主场抢下一分，就是因为扎哈维的红牌让国安最后10分钟更能从容进攻富力的防线。

而富力缺少扎哈维的影响肯定会延续至下一场比赛。只能说富力没有得到任何的便宜而亏至下一场比赛，如果有追加处罚，那么就是更亏了。

这🐒提这问的意思，就是国安受照顾了呗，内定冠军了呗。嘿嘿，就是被照顾了，就是内定了，怎么着，明白了吧，我也纳闷了，你说，上赶着跪舔足协的是你们恒大，给足协送钱的也是你们恒大，怎么就不内定你们呢？气死了对吧，那就退出吧，别玩了，拜拜了您内！

马宁再创争议判罚，有人说国安的就是点球为啥富力的就不是？

广州富力那个判罚其实并不存在争议，因为存在富力球员越位在先。因此马宁经过VAR视频裁判确认后取消了点球，如果不是越位在先的话。球打到了贺惯手上确实是妥妥的点球。

而北京国安的点球在于马宁和边裁还有视频裁判忽视了一个越位问题。这个很显然有时候关键时刻，VAR视频裁判似乎出现失明。费尔南多那时候底线回传球就是越位了，而居然所有的裁判都无动于衷。

因为北京国安与华夏幸福的点球争议太大，到了广州富力与上海上港的比赛。这时候VAR视频裁判似乎又变得精明起来了，已经判罚了点球，硬是给拖得视频裁判出现越位结果才好。所以难免就有人拿这两场比赛做比较，前者有越位视频裁判却没有作为后者确是精准抓越位！

因此说白了中超的裁判和视频裁判的执法水平仍然有待提高，同时也要保持客观公正公平！

马老师进步了。没判点球是准确的，判了，他会受罚的！

在富力战上港、国安战华夏幸福比赛，有个异曲同工之妙的点球，国安的算了，富力的不错，为何会这样，哪个正确？

这么说吧！这个事儿已经定性了！国安那个点球是误判，足协认定结果是在奥古斯托创造点球前，费尔南多处于越位位置，是视频裁判没看准，造成了误判。

足协说了，错不在马宁，是视频裁判客观上的错误，导致错判，马宁老师是没责任的！正是如此，他才有机会执法富力战上港。

富力先是获得点球，都准备罚点球了，视频裁判与马宁沟通后，取消了点球判罚，如此至此？从慢镜头看，富力队员在传球的瞬间，是有越位，这个判罚合规合理。

当是，这个判罚出来后，就引来质疑，认为国安给了点球，富力也该给，否则，不就是两个标准了吗？

其实，没给富力点球是对的，如果给了，马宁老师岂不是错上加错，上场国安那个点球，就是无中生有的硬给，视频裁判提醒不准确，马宁误判，这次视频裁判给的准，马宁要是坚持判罚点球，岂不是想向傅明老师看齐呢？

看看，当初傅明老师也就因为误判，直接冷藏了5个多月，如果马老师敢误判，错判，等待他的可能仅仅是冷藏！

对富力那个点球的取消，马宁老师判罚的对。他没有在错误的道上继续滑行。

谢邀。

马宁又“摊事儿”了，连续两轮，他对点球的判罚，都引发了争议，尤其是国安和富力，都是“ 越位”获得点球，但国安没有取消，而富力的取消了。

第21轮，国安主场对华夏，第87分钟，奥古斯托近距离头球顶在了华夏后卫刘径的胳膊上，马宁 第一时间没有表示，但VAR视频裁判提醒他后，马宁判罚了点球，但华夏球员对此表示不满。2分 钟后，奥古斯托站上点球点，准备主罚点球时，VAR视频裁判和马宁再次沟通，确定奥古斯托并 不越位，奥古斯托主罚命中，国安1比0领先。

但回放视频可以发现，第86分钟10秒时，费尔南多开出角球，前点于洋一蹭，后点奥古斯托用一 个蝎子摆尾的动作将球传回到底线位置的费尔南多，费尔南多接球后再次传中，后点奥古斯托头 球攻门打到刘径的手臂上。

手球判罚没有问题，但奥古斯托传球的一瞬间，华夏只有守门员池文一一人站在门线上，所以费 尔南多越位了，这个点球不存在。

而在接下来富力对上港的比赛中，马宁的判罚再次引发了争议，同样是点球，这次是取消了。

第22分钟，邹正前场左路接队友分球起脚传中，贺惯与肖智争顶时禁区内手球，马宁没有表示。

比赛随即进入补水时间，VAR视频裁判提醒马宁存在手球，补水结束后，马宁亲自观看了视频回 放，给了富力一粒点球。

萨巴站上罚球点后，VAR视频裁判提醒马宁，点球判罚存在争议，马宁再次观看了视频回放，确认邹正传中时，富力的肖智、萨巴都越位，马宁取消了点球，改判上港球门球。

两场比赛，两个点球，都是越位，但国安的没取消，富力取消了。外界因此愤愤不平，认为马宁 偏袒国安和上港，但事实上，对国安的那个判罚，责任在VAR视频裁判，马宁没问题，中国足协 也认可这一点，所以，才给了他继续执法富力对上港比赛的机会。有些球迷不满的是，为何国安 那场比赛，马宁没有自己看视频回放，但规则没有规定主裁判必须看回放，他可以选择相信VAR 视频裁判，但事后，马宁应该也知道，那个球是误判，所以，富力对上港的裁判，点球判罚他才 那么小心，取消了富力的点球，也证明是正确的判罚，至于上港的那个点球判罚，可能在他看来 ，叶楚贵确实踢到了阿瑙托维奇，所以，坚持判罚点球。

马宁本身就是一个争议非常大的裁判，他有很多场比赛都把自己吹成了场上主角，这样不管是对足球比赛本身还是观看比赛的球迷都是一种伤害，但是中国足协在我国足球的黑暗时期，需要树立包青天的形象，所以把马宁给推出来了，可是他们可能忘了有个词叫越描越黑。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

本赛季马宁的判罚的确有失准确，特别是这几轮联赛，只要马宁做裁判都非常有争议。现在同样是点球，为什么北京国安是点球，反而广州富力并不是点球。下面我们来分析一下这两粒点球。

广州富力的点球

中超联赛第23轮比赛，广州富力主场迎战上海上港。比赛第25分钟，马宁接到视频助理裁判说上海上港球员贺惯有手球嫌疑。马宁看了回放以后发现贺惯真的有手球，立即判罚给广州富力一粒点球。但是经过了5分钟，马宁都没有示意广州富力队员主罚点球。而是在禁区边和视频助理裁判进行交流，随后又取消了点球。

取消理由是因为在广州富力球员邹正传中的时候，肖智处于越位位置，所以这一粒点球并不存在。可以说，这里点球是无效的。马宁本次判罚是正确的。

北京国安的点球

中超第21轮比赛，北京国安主场迎战河北华夏幸福。全场比赛可以说河北华夏幸福防守得非常的不错，但是终场前的两粒点球决定了比赛的走向。最终北京国安2：0主场战胜河北华夏幸福。我们赛后回看马宁判罚的点球都是有一点争议的。

当奥古斯托用脚后跟将球前传的时候，费尔南多处于底线接球的时候有越位的嫌疑。并且接球的时候费尔南多球还有出底线的嫌疑，这两点地方都有争议。但是在回放的时候，视频助理裁判并没给主裁判观看，而是把奥古斯托接球时是否越位给观众看。

这粒点球可以说是视频助理裁判坑了一把马宁，所以马宁才会做出不正确的判罚。中超的裁判和五大联赛的裁判还是有一定的差距的。

你认为是如何评价马宁本赛季的判罚呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

江苏苏宁足协杯补时被富力点球绝杀，遗憾出局，如何评价本场比赛？

今天这场球，苏宁终于进球了，还进了两个，但是比赛的结局并不理想。在93分钟的富力点球导致球队全场的努力功亏一篑，小苏在这里想说，今天球队足协杯出局完全是战术错误导致，裁判固然黑，但是根本原因还是在自身。

奥拉罗尤的保守葬送了比赛

在65分钟苏宁2-2扳平比分之后，小苏就觉得埃德尔一定会有出场机会。可让人大跌眼镜的是，在70分钟黄紫昌就被换下，取代他的是张凌峰，这倒也还好，毕竟换上的也是个进攻球员。80分钟谢鹏飞下，换上的却是张晓斌。埃德尔坐了一整场的冷板凳，我们双外援打满全场。奥拉罗尤，你是不是不长记性？客场对恒大，你同样下黄紫昌上刘建业，被绝杀的比赛里忘记了？守你能守得住吗？不长记性！

苏宁需要提前为下赛季做准备

别再想趁着中超乱世弄个亚冠资格的事情了，夏转来个强力黑又硬还能看到俱乐部的雄心，现在那？备胎埃德尔，还遇到一个非常保守的主教练，指望这批人马能够下半赛季冲进前四，很不现实。退一万步说，明年进了亚冠，肯定又要保级，就目前人员配置，双线都费劲，更别说三线。所以提前为将来做打算，多让新人历练历练吧，毕竟第五名和第十四名没有任何区别。

俱乐部管理层该出来发话了

夏转买了个备胎我们真不计较，足协杯出局也行，江苏球迷早就已经佛系看球，但是管理层是不是应该出来说两句，目标也是你们定的，完不成其实跟我们球迷真没多大关系，好歹声明一下吧，各种乱象，外援总买备胎，还老是压哨，教练每个风格还都不一样，今年亚冠的目标大概率实现不了。哎，一言难尽！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

到此，以上就是小编对于国安富力足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安富力足协杯点球的3点解答对大家有用。