齐达内有多强[#}齐达内有多强壮

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于齐达内有多强的问题，于是小编就整理了4个相关介绍齐达内有多强的解答，让我们一起看看吧。

齐达内和姆巴佩谁厉害？

齐达内是中场组织大师，视野非常开阔，球风飘逸洒脱，世界杯冠军，欧冠冠军，联赛冠军都有。姆巴佩年轻，现在纯粹靠速度，技术上还达不到齐达内的高度。姆巴佩还需要沉淀，目前还没有达到齐达内的水平。

梅西，齐达内谁更强？

位置不同，齐达内是中前场，属于中场指挥官，标志马赛回旋。梅西属于边锋/右前卫，属于侧翼飞刀，善于突破和盘带，技术全面。在足球技能上属性没有可比性，但是在国际影响力上，齐达内还是比梅西略胜一筹，毕竟梅西的国际赛事的表现不好，特别是近几年阿根廷在世界杯上高开低走。但是梅西和齐达内都属于国际一流巨星，梅西在巴萨俱乐部的成就，以及六冠王这些荣誉，是前无古人后无来者，喜欢梅西的人很多，喜欢齐达内的人也很多，就好像上帝和佛祖，各有各的特点，各有各的优势，但是现在喜欢梅西的球迷很多，你是梅西的球迷还是齐达内的球迷?

梅西和齐达内都是伟大的足球运动员，他们都曾获得过足球最高荣耀——金球奖，此外，他们在成为世界最佳球员的历史上都占据着重要的一席之地。因此，这一问题的答案变得模糊不清。然而，虽然他们都有惊人的成就，但从细节上来看，梅西的成就似乎比齐达内更有力。梅西参加比赛的次数比齐达内多，但却实现了更令人难以置信的奖项和记录。他曾六次获得金球奖，而齐达内只有五次。此外，梅西的代表球队巴塞罗那的表现也比齐达内的葡萄牙国家队出色得多。总之，在绝对概念上，梅西似乎更强大，但齐达内也可以视为世界级的出色球员。

各有千秋。梅西的强在于盘带，而齐达内强项在于组织方面。

齐达内的球感很好，处理刀山球的能力很强，盘带，控球，组织，调度，样样精通。

但人家梅西，球感也细腻，他控球稳，步频快，在狭小空间内的带球突破能力强。

梅西更强

卡塔尔世界杯之前就有很多媒体将梅西奉为历史第一人，阿根廷的职业生涯实在太过辉煌，无数的冠军、7获金球奖。如果说梅西有短板，就是之前他未曾获得过世界杯冠军。随着此次世界杯夺冠，梅西职业生涯实现大满贯，正式加冕新一代球王，他的历史地位水涨船高。

齐达内在法国历史上的大满贯球员，俱乐部层面夺得过欧冠冠军、西甲及意甲冠军，国家队层面夺得过世界杯和欧洲杯冠军。此外，齐达内执教皇马还获得过史无前例的欧冠三连冠。但是他的历史地位要比

我觉得齐达内更强。

首先，这两人的位置不同，梅西是前锋，主要是突破进球，而齐达内是中场，需要组织队员的进攻，协调防守，并参与进攻。因此，齐达内起的作用要更大。

然后，梅西生在一个好的年代，同时代的竞争对手非常的少，和c罗算是绝代双骄。而齐达内的时代群星闪耀，光是中场的鲁伊科斯塔，贝隆，卡卡都不在齐达内之下。而齐达内能够在一群巨星中脱颖而出，实力应当高于梅西。

1998年带着法国队夺得世界杯的齐达内有多强？

我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题，我是觉得，1998年世界杯的齐达内，已经很强了，但好像又没那么强！

什么意思？

我的意思就是，1998年的齐达内，在技术能力和身体优势方面，已经达到巅峰，但是，当时的齐达内，自信心还没后来那么强，踢球的境界也还不够“球王级别”。

也正是1998世界杯决赛的两个头球，开启了足坛的“玄宗时代”，让齐达内的气场得到大幅度的提高，改变了原本的腼腆心态，越来越有大师之风。

这种玄学指数，不服不行。

要说1998年世界杯决赛之前的齐达内毫无名气，也不可能，人家1994年首次入选法国队，就来了个独中两元。

1996年带领波尔多在欧洲联盟杯吊打AC米兰，标志着“米兰王朝”的结束。

不过，AC米兰更中意梅开二度的波尔多前锋杜加里，可能是因为他的发型比齐达内更潇洒，而齐达内则带着普拉蒂尼的推荐信，去了尤文图斯。

猜谜：上图围攻齐达内的两位AC米兰外援是谁？

杜加里只会抱齐达内的大腿，没有了齐达内，他在米兰啥也不是，就是一个水货，齐达内在尤文图斯首个赛季，就获得意甲冠军，并打进欧冠决赛。

该赛季的意甲最佳外援是齐达内，别小看这个奖项，当年的“小世界杯”能获得这个奖项的球员，都是齐达内，罗纳尔多，巴蒂斯图塔，内德维德，卡卡或者舍甫琴科级别，与金球奖的差距并不大。

同期，齐达内也排名1997年的金球奖前三，并担任欧洲明星联队的队长，这样的足坛地位，怎么可能毫无名气？

1998年世界杯法国队的战术核心，肯定是齐达内，只是，当时的精神领袖还是德尚，布兰克或者德塞利这些老家伙。

毕竟，当时齐达内还有点害羞，不太会表达。

要问齐达内在1998年世界杯表现如何？

我只能说，不算一己之力，表现也不如2000年欧洲杯和2006年世界杯，但是，你也不能说齐达内是“一路躺平”进决赛。

实际上，除了被停赛的两场比赛没有上场以外，齐达内在进入决赛之前，貌似有拿过2场单场最佳球员奖项，大腿肯定是大腿。

只是，谁能想到，向来擅长组织的齐达内，在决赛用头球的方式连进两球，把巴西外星人罗纳尔多从“球王加冕典礼”上拉下马来，从此成为足坛第一人。

我们可以这样说，1998年世界杯的齐达内个人技术和战术能力，他缺的不是实力，而是一个提升气场的契机。

很幸运，齐达内把握住了，之后的齐达内，变秃了，也变得更强了，甚至在2006年世界杯决赛期间，隐隐约约有了成为球王的趋势，这是后话，暂且不谈。

你觉得1998年的齐达内有多强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

齐达内的进球数这么少，为啥足坛历史地位远高于兰帕德？

肯定不是因为发型！

齐达内的足坛历史地位高于兰帕德，也不仅仅是因为齐达内的冠军荣誉更多，还在于齐达内踢球的观赏性，统治力，大心脏还有核心带队能力这些，都比兰帕德强太多了。

无论是综合实力还是足坛地位，齐达内都比兰帕德高了一整个档次。

就算兰帕德数据更好，也改变不了现实。

兰帕德的个人数据确实很强，每个赛季都能在英超打进十几个进球，整个足球生涯完成了261个进球，在21世纪的所有中场球员当中排名第一。

然而，除了数据以外，兰帕德还有其他属性可以压过齐达内吗？

没有！

齐达内的进球数，是没有兰帕德那么多，但是齐达内在场上的主要职责，是组织，强项是控球，突破，传球和掌控比赛节奏的能力。

兰帕德是更能跑，更能射门，后插上得分能力确实厉害，但是，兰帕德具备核心带队能力了吗？

没有！

切尔西的兰帕德，确实厉害，拿过英超和欧冠冠军，但是人家齐达内，以意甲最佳外援的身份帮助尤文图斯获得意甲冠军，在皇马拿过西甲冠军，并且以天外飞仙给皇马带来欧冠冠军。

这说明了，就算抛开国家队战绩不谈，齐达内的俱乐部表现，并不输兰帕德。

再说国家队的表现，兰帕德跟齐达内的差距就更大了。

兰帕德时期的英格兰队，大牌云集，结果踢成啥样子了？

齐达内在世界杯决赛独中两元，带领法国队夺冠，以最佳球员的身份，带领法国队获得欧洲杯冠军。

也难怪，兰帕德的上限，就是英超联赛最佳球员的范畴，而齐达内不但是世界最佳，还是金球奖和世界足球先生得主，而且他还被评选为是欧足联50年最佳球员。

兰帕德已经很努力了，但是，他还是无法突破“英式传统中场”的框架，在国家队大赛的作用有限。

这就要说到本文开头提到的“统治力”一词。

在俱乐部领域，兰帕德很强，一旦到了世界杯或者欧洲杯这样的国际大赛，就需要你有核心带队能力，球队才能更进一步。

显然，兰帕德不具备齐达内那样的统治力和核心带队能力，

因此，兰帕德和英格兰队在大赛的表现，肯定要大打折扣。

与其说英格兰队的战绩压低了兰帕德的足坛历史地位，倒不如说，兰帕德不具备把英格兰队带上更高台阶的能力。

反观齐达内，齐祖不但把法国队的中场组织井井有条，而且在强强对话当中，总是能挺身而出。

别看齐达内平常在俱乐部的进球数不如兰帕德，但是人家在世界杯，欧洲杯和欧冠决赛的关键时刻，都能贡献出关键进球，这是什么？

这就是大心脏和统治力。

一次如此，你还可以说是运气，每次都如此，咱们只能承认，齐达内的整体实力，确实比其他70后的中场球员们高出一个档次，足坛地位远高于兰帕德，也是必然。

所以，我的看法就是，齐达内是“准球王”，兰帕德是某个时期的一流球星，两人在足坛历史上的地位不同。

简单说，兰帕德输掉的，不是数据，而是踢球的境界！

你觉得齐达内和兰帕德谁更强？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于齐达内有多强的问题就介绍到这了，希望介绍关于齐达内有多强的4点解答对大家有用。